
"Wiener Zeitung": Herr Oberbürgermeister, was bedeutet der Begriff Twin City für Sie?
Milan Ftacnik: Für mich ist es die Idee der engen Beziehungen zwischen zwei Städten. Die geringe Distanz zwischen Wien und Bratislava ist in Europa absolut einzigartig. Twin City ist also ein völlig logisches Konzept. Die Städte sind so eng beisammen, dass wir zusammenarbeiten müssen. Wir haben ja auch eine gemeinsame Geschichte.
Vor zehn Jahren ist der Begriff Twin City erstmals aufgetaucht. Wie beurteilen Sie das, was sich seither zwischen den Städten entwickelt hat?
Die Zusammenarbeit verbessert sich, sie ist aber nicht auf dem höchstmöglichen Level. Ein formelles Kooperationsabkommen gibt es auch erst seit vier, fünf Jahren, nicht seit zehn oder zwanzig Jahren. Das hat mich schon etwas überrascht.
Sie haben gesagt, dass die Zusammenarbeit logisch ist. Aber stehen die Städte nicht auch im Wettbewerb zueinander?
Vielleicht gibt es den größten Wettbewerb für Bratislava beim Tourismus. Wien ist eine echte Welt-Destination, aber wir sind auch eine Hauptstadt und wollen gesehen werden. Wir würden gerne die kurze Distanz zu Wien nützen und die Touristen einladen. Und zwar nicht nur, um ein paar Stunden herumzuspazieren, sondern auch, um länger zu bleiben.
Was sind derzeit die wichtigsten gemeinsamen Projekte?
Es gibt noch viel Potenzial in Bereichen, die für die wirtschaftliche Entwicklung beider Städte wichtig sind, vor allem Verkehr und Transport. Wir arbeiten am EU-Projekt "TEN-T-17", das eine schnelle Bahnverbindung zwischen Paris, Wien und Bratislava vorsieht. Das gleiche gilt für die Marchfeld Schnellstraße (S8).
Aktuell dauert die Bahnfahrt rund 70 Minuten, das ginge weit schneller. Warum dauert es so lange, bis es eine echte Schnellverbindung mit der Bahn gibt?
Bitte bedenken Sie, wie lange wir an der Autobahn geplant und gebaut haben. Und ich bin sehr höflich, wenn ich sage, dass es da etwas mehr Probleme auf der österreichischen Seite gegeben hat. Die Bahnverbindung diskutieren wir auch schon viele Jahre. Die Priorität in Österreich ist die Verbindung nördlich der Donau über Marchegg, unser Plan ist die südliche Trasse über Kittsee nach Petrzalka. Da gibt es kleine Differenzen, deshalb werden wir beide Strecken ausbauen, wir wissen aber noch nicht, welche zuerst.
Die Häfen in Bratislava und Wien könnten wichtiger werden, wenn die russische Breitspurbahn bis nach Zentraleuropa verlegt wird.
Absolut. Wien hat allerdings mehr Einfluss auf die Nutzung der Donau als wir in Bratislava, das ist bei uns Sache des Staates. Bei unserer Potenzialanalyse hat sich klar gezeigt, dass Bratislava die Donau nicht so gut nützt wie Wien. Wir diskutieren das jetzt aktiv mit der Regierung, denn wenn die Breitspur kommt, ist das eine große Chance.
Gab es bisher Gespräche mit Wien über die Nutzung der Donau?
Nein, wir haben bisher nur über den Twin-City-Liner gesprochen, der ein erfolgreiches Projekt ist, aber von österreichischer Seite organisiert wird. Wir würden da gerne mehr Kapazität in Bratislava sehen, denn der Fahrplan ist für die Slowaken ungünstig. Von Wien muss man um sechs Uhr zurückfahren, aus Bratislava ist die letzte Fahrt um halb elf. Das werden wir diskutieren müssen, ebenso wie die Häfen. Und auch das Thema Flughafen muss diskutiert werden.
Was den Flughafen betrifft, ist viel falsch gelaufen. Gibt es Anzeichen für einen Neubeginn?
Nein, das ist allerdings auch Angelegenheit des slowakischen Staates. Wir müssen die Zusammenarbeit der Flughäfen ohne Frage verdichten. Das wichtigste Projekt ist dabei die Bahnverbindung zwischen den Airports. Auf österreichischer Seite ist das schon geklärt, jetzt müssen wir das auch auf unserer Seite klären.
Es gibt immer wieder Zusammenarbeit auf kultureller Ebene. Ist das ein Bereich, in dem Kooperation der Twin Citys gut funktioniert?
Ja, aber das sind mehr individuelle Aktivitäten, da gibt es kein spezielles Programm. Ich würde das gerne anders angehen, die kulturellen Projekte auch aktiv durch die Städte mitgestalten. Davon hab ich in der Vergangenheit nicht viel gesehen.
Wie oft findet zwischen den Städten überhaupt ein Gedankenaustausch statt, offiziell wie informell?
Es ist unregelmäßig, aber einige Male pro Jahr. Was ich mir aber wünschen würde, wäre ein genauer Plan. Die Kooperation ist eine breite Angelegenheit, darum braucht es Struktur. Allerdings sind wir vielleicht noch nicht so weit. Bürgermeister Häupl denkt sehr praktisch. Wenn wir mit einem Projekt kommen, ist er bereit. Aber wir kommen nicht. Ich muss also selbstkritisch sein.
Gibt es konkrete Beispiele für gelungene Zusammenarbeit?
Ich habe mich mit Vizebürgermeisterin Vassilakou zum Thema Radverkehr getroffen. Das fehlt hier völlig. Wir haben den Plan, hier in die Fußstampfen von Wien zu treten. Auch das Bike-Sharing-Konzept ist etwas, das wir für hier andenken. Wir haben bisher noch keinen Partner gefunden, darum werden wir die Anbieter aus Wien fragen, ob sie gerne nach Bratislava kommen würden.
Wien. Es sind 4200 Straßennamen, die die Historikerkommission rund um Oliver Rathkolb nach problematischen Namen durchforsten muss...
weiter
Man muss kein Prophet sein, um die Chancen auf eine Umsetzung der Pläne skeptisch zu beurteilen. Alle Jahre wieder fordern Initiativen die...
weiter
Darüber hinaus avancierte Lueger mit der Gründung der Christlichsozialen Partei zu einem der Architekten des späteren österreichischen...
weiter