Wie geht es mit den Grünen und der Klima-Bewegung weiter?

Ich bin versorgt. Ich habe ein weiches Bett, bekomme drei Mahlzeiten am Tag. Die Leute hier sind nett. Wenn der Staat versucht, mich so klein zu bekommen, dann kann er das lange versuchen.

Ich sitze unbezahlte Verwaltungsstrafen ab, weil ich Versammlungsleiterin bei Demos war und ich trotz Aufforderung der Polizei nicht von der Straße weggegangen bin. Ich will die Menschen aufrütteln, das ist alles! Wir schlafwandeln über die Klimaklippen.

Als brave Staatsbürgerin gehe ich natürlich wählen.

Ich kann es verstehen. In dieser Regierungsbeteiligung ist viel schiefgelaufen. Die ÖVP hat kein Interesse gezeigt, ihren Teil des Deals einzuhalten. Und die Grünen sind mitgegangen.

Es hat sich auf jeden Fall gelohnt. Was wäre denn sonst groß passiert? Dass nichts passiert ist, ist eine Unterstellung. Aber ja, es ist wenig passiert. Wir werden wohl eine durchschnittliche Erhöhung der Erderwärmung um drei Grad bekommen. Das ist eine dramatische Situation!

Man muss sich mal überlegen, was drei Grad bedeuten! Das heißt in manchen Gegenden einen Temperaturanstieg von sechs Grad. Menschen im globalen Süden, aber auch Menschen im Süden der USA oder in Südeuropa werden sterben. Die Landwirtschaft wird uns nicht mehr versorgen können.

Wenn Martha Krumpeck mir verspricht, dass sie sich in meinem Alter noch anpickt, bin ich sofort dabei.

Ich weiß nicht, ob ich überhaupt so alt werde, das kann ich nicht versprechen. Wer mag, kann sich bei unseren Aktionen aber auch auf einen Sessel setzen.

Es ist vorstellbar, dass ich in die Politik gehe. Ich kann mir aber nicht vorstellen, mich in Grundrechts- und Überlebensfragen an eine Parteilinie zu halten. Ich bin bei vielen Menschen verhasst. Mit mir würde man als Partei nicht viel gewinnen. Ich bin seit kurzem nicht mehr Teil des Kernteams bei der Letzten Generation, aber ich bleibe Teil der Bewegung und berate das Kernteam weiter.

Proteste, die noch weniger zu ignorieren sind, sind möglich. Wir werden aber immer gewaltfrei bleiben. Wir stecken als Bewegung nicht in der Krise. Unser Überleben steckt in der Krise. Dass wir nun zu schwereren Mitteln greifen, ist die geplante und logische Eskalation.

Wozu? Wir würden nur jenen Stimmen wegnehmen, die weniger deppert agieren als die anderen.

Offenheit. Ehrlichkeit. Und nicht in Nibelungentreue mit der ÖVP mitgehen. Es muss möglich sein, zu sagen, die ÖVP hat den Deal nicht eingehalten. Macht den Mund auf. Sagt den Leuten, was passiert. Sagt, woran und an wem Dinge scheitern, und kommuniziert die Erfolge. Es wurden etwa neue fossile Subventionen ohne Bedingungen und Protest der Grünen abgesegnet.

Das sind auch meine Kritikpunkte an den Regierungsmitgliedern. Sie müssen klarmachen, warum die Dinge nicht so passieren, wie sie sollen. Wenn die ÖVP bremst oder verhindert, muss das öffentlich ganz klar gesagt werden. Das ist die wichtigste Frage in der Demokratie: Transparenz. Man kann mit 14 Prozent nicht mehr durchsetzen, aber man muss klar Position beziehen.

Die Regierungsmannschaft distanziert sich von bestimmten Mitteln und Methoden der Aktivist:innen. Ein grünes Regierungsmitglied muss aber Verständnis für die Maßnahmen haben, die diese Jungen setzen. Da mag das eine oder andere Instrument nicht ideal sein, aber so ist das in einer Demokratie. Leonore Gewessler hat gesagt, das muss eine Demokratie aushalten. Das klingt nicht nach Distanzierung.

Ja, viele Dinge wurden erreicht. Aber im Kleinen. Dieses eine AKW wurde nicht gebaut, auf die Kraftwerke wurden Filter gesetzt, aber das große Ganze, der Klimaschutz, wurde in Österreich lang nicht ernsthaft angegangen. Es wurde immer gesagt, wir sind so gut und toll und haben uns viel zu lang auf den Wasserkraftwerken ausgeruht. Warum haben wir immer noch kein Klimaschutzgesetz? Alles in diese Richtung wird verwässert. Das liegt nicht an den Grünen, aber sie lassen zu, dass die ÖVP mit ihnen Schlitten fährt.

Wir gehen absichtlich nicht den Weg der Popularität. Man soll uns nicht mögen. Wir wollen die Grünen nicht spalten. Die Grünen haben den Mühlstein der Koalition um den Hals und werden absaufen. Wir müssen mit den Politiker:innen arbeiten, die wir haben. Wir haben keine Zeit mehr.

Ich halte es für einen großen Fehler, wenn die Bewegung streitet. Ich habe auch mit Bedauern festgestellt, dass Lena Schilling der Greta Thunberg Antisemitismus vorwirft. Die Bewegung darf sich nicht spalten lassen.

Es ist sehr schwer, sich dazu zu äußern. Bei den Fridays haben einige Leute auch Dinge gesagt, die nicht in Ordnung sind. Aber Greta Antisemitismus vorzuwerfen, geht zu weit. Unser Anliegen ist das Überleben der Menschheit. Wir müssen nicht zu allem unseren Senf abgeben. Der Terror der Hamas ist nicht zu entschuldigen. Die Hamas tötet Unschuldige. Das rechtfertigt aber auch nicht, Unschuldige totzubomben.

Die entscheidende Frage wird sein: Gelingt es Kogler und Co, zu rechtfertigen, wie sie vorgegangen sind? Schaffen sie es, zu vermitteln, dass sie künftig noch mehr erreichen werden, wenn die Zustimmung am Wahltag größer ist? Eine Frage ist auch, ob sie schon ermüdet sind, durch das Hamsterrad namens Regierung. Durch das Bohren der Betonplatten, die die ÖVP vorlegt. Es muss ihnen gelingen, ihre eigene Wählerschaft wiederzugewinnen. Und zusätzlich 20 Prozent und mehr, die der Meinung sind, die Klimafrage ist die wichtigste unserer Zeit. Da geht es auch um Stimmung, nicht nur um sachliche Argumente.

Man darf sich bei dieser These nicht auf die reinen Zahlen versteifen! Es braucht Menschen, die engagiert mitarbeiten und nicht nur mal bei einer Demo dabei sind. Es geht vielmehr darum, Themen zu platzieren. Etwa die Forderung von Tempo 100 auf den Autobahnen.

Eine Volksabstimmung im Anschluss an einen Bürgerrat kann ich mir vorstellen. Wichtig ist, dass die Bürger:innen gut informiert sind. Es gibt so viel Missinformation. Wenn es nur ein Kreuz bei Ja oder Nein ist, wie beim Minarettverbot in der Schweiz, dann kommt dabei nichts Gutes heraus. Ich halte den Klimarat für eine intelligente Lösung. Dessen Ergebnisse liegen seit Sommer 2022 am Tisch. Die ÖVP will davon jedoch nichts wissen. Dass die Grünen beim Totschweigen mithelfen, verstehe ich nicht.

Der Klimarat soll bitte nicht das Parlament ersetzen. Der Vorteil an Bürger:innenräten ist, dass man damit langfristige Zukunftsentscheidungen treffen kann. Politiker:innen denken immer nur an die nächste Wahl.

Ich fühle mich wie im Film „Don’t look up“. Wir folgen dieser Plotline. Ich bin ein realistischer Mensch. Ich schaue, was möglich ist, was realistisch ist. Die Forschung sagt, es ist noch nicht zu spät.