Warum wählt Portugal nun rechts?

Das Wachstum von Chega überrascht mich nicht. Die Partei ist seit ihrer Gründung 2019 schnell gewachsen. Sie erreichte zunächst rund sieben Prozent bei den Parlamentswahlen 2022 und hat sich jetzt mit 18 Prozent mehr als verdoppelt. Chega ist zu einer Partei geworden, die nun endgültig im ganzen Land Fuß fassen konnte: am Land, in der Stadt, im Norden wie im Süden.

Es waren viele Proteststimmen, die von Chega aufgefangen werden konnten. Einige wählten sie wegen ihrer Einstellung zu Migrationsfragen, andere wegen der schlechten Situation der Landwirtschaft und andere wegen des Themas Korruption, das im Wahlkampf eine große Rolle spielte. Es war vor allem auch eine Protestwahl gegen die politische Klasse und die Korruption, die der sozialistischen Regierung vorgeworfen wurde, auch wenn sich die Vorwürfe gegen Premierminister António Costa als falsch erwiesen haben.

Zuvor hatten jene, die sehr unzufrieden mit dem politischen System und den Politiker:innen waren, oft gar nicht gewählt. Die Wahlbeteiligung war dieses Mal mit rund 66 Prozent so hoch wie schon seit knapp zwanzig Jahren nicht mehr. Ich denke, unter anderem auch deshalb gab es bisher nicht den Rechtsruck in Portugal, da nicht alle Unzufriedenen wählen gingen. Chega wurde 2019 von dem vormals konservativen Politiker André Ventura gegründet und schaffte es dieses Mal, viele Menschen für die Wahl zu mobilisieren.

Es gibt mehrere Faktoren, einer davon ist das Thema Wohnen, das sich Menschen besonders in den Ballungsräumen wie Lissabon und Porto nicht mehr leisten können. Auch das niedrige Durchschnittsgehalt trotz guter Qualifikationen spielt eine große Rolle. Die jungen Menschen, die sich etwa auch eine restriktivere Zuwanderungspolitik wünschten, haben rechts gewählt: die formal höher gebildeten Menschen die Liberale Initiative, eine relativ neue kleine konservative Partei, und formal weniger gebildete junge Menschen haben sich für Chega entschieden.

Zu einem gewissen Grad ist der Aufschwung schon angekommen. Die sozialistische Regierung hatte in den letzten Jahren den Mindestlohn und die Pensionen erhöht. Gleichzeitig hat sie den portugiesischen Haushalt verbessert. Aus makroökonomischer Sicht ist es ihr nach den Schuldenjahren gelungen, der EU einen ausgeglichenen Haushalt zu präsentieren. Ratingagenturen haben die Bonität wieder hochgestuft.

Dennoch ist der Durchschnittslohn nicht hoch, das hat auch mit der Struktur der portugiesischen Wirtschaft zu tun. Das kann keine Regierung allein ändern. Und der fehlende leistbare Wohnraum bleibt ein zentrales Thema, das bis heute nicht gelöst ist.

Der Übergang von Diktatur zu Demokratie in Portugal beruhte auf einer starken antiautoritären Dynamik, die bereits vor der Revolution einsetzte. Sogar die heutigen rechtskonservativen Parteien wurden im Wesentlichen von Mitgliedern der liberalen Opposition gegen das autoritäre Regime von Salazar gegründet. Diktator António Oliveira de Salazar wird in Portugal immer noch von den meisten mit Armut und der Unterentwicklung des Landes in Verbindung gebracht. Es ist also schwierig, selbst konservative Teile der portugiesischen Gesellschaft mit einer positiven Sicht der Vergangenheit zu mobilisieren. Da gibt es einen Unterschied etwa zu Spanien, wo sogar der Umgang mit dem Grab von Franco bis vor kurzem noch ein Thema war.

Ich würde sagen, wir haben weniger ein Problem mit der Aufarbeitung der Diktaturvergangenheit, sondern eher mit der kolonialen Vergangenheit. In den 1970ern durchlebten wir gleichzeitig den Prozess der Demokratisierung des eigenen Landes sowie den der Dekolonisierung, denn nach 14 Jahren Kolonialkrieg wurden die portugiesischen Kolonien in Afrika unabhängig. Rechte Parteien behaupten heute, der portugiesische Kolonialismus sei nicht rassistisch gewesen. Die portugiesische Nationalidentität wird teilweise bis heute von vielen mit der aus ihrer Sicht glorreichen Vergangenheit und den Entdeckungen der Seefahrer verbunden.