• vom 14.01.2014, 16:01 Uhr

Shakespeare

Update: 15.01.2014, 11:05 Uhr

Der Barde

Ehrgeiziger Mann aus Stratford




  • Artikel
  • Kommentare (2)
  • Lesenswert (7)
  • Drucken
  • Leserbrief




Von Petra Paterno

  • Mr. Shakspeare war (nicht) William Shakespeare: Die "Wiener Zeitung" stellt die widerstreitenden Positionen der Autorendebatte vor.



Vor 450 Jahren, am 26. April 1564, wurde in Stratford-upon-Avon William Shakespeare getauft. Die Spekulationen um seine Identität sind einzigartig in der Weltliteratur.

Vor 450 Jahren, am 26. April 1564, wurde in Stratford-upon-Avon William Shakespeare getauft. Die Spekulationen um seine Identität sind einzigartig in der Weltliteratur.© Newsteam/Action Press/picturedesk.com Vor 450 Jahren, am 26. April 1564, wurde in Stratford-upon-Avon William Shakespeare getauft. Die Spekulationen um seine Identität sind einzigartig in der Weltliteratur.© Newsteam/Action Press/picturedesk.com

Wer war Shakespeare? Seit Jahrhunderten treibt diese Frage Philologen und Rätselfreunde um. Die Frage nach seiner Autorenschaft wird mit anhaltender Verve geführt, als wäre es eines der letzten Rätsel der Menschheit. Erste Zweifel tauchten bereits zu Shakespeares Lebzeiten auf, im Geniekult des ausgehenden 19. Jahrhunderts erlebte die Diskussion einen aberwitzigen Höhepunkt, mehr als 50 mögliche Autoren kursierten damals. Gegenwärtig wird die zunehmend esoterisch anmutende Debatte überwiegend von Autoren außerhalb akademischer Institutionen gepflegt. Innerhalb der Forschung hat sich mittlerweile die Meinung durchgesetzt, dass Shakespeares Identität fraglos ist.

Pro Shakespeare: Der Dichter ist eine ideale Projektionsfläche für Verschwörungstheorien.

Wäre Shakespeare, wie gern behauptet wird, tatsächlich nur ein Strohmann für einen anderen gewesen, müsste es sich um eine Verschwörung von gigantischem Ausmaß gehandelt haben.


Nicht nur der Namensgeber, auch einige Kollegen am Theater sowie die Herausgeber seiner Werke mussten zumindest bis zu einem gewissen Grad eingeweiht gewesen sein; zudem könnten Freunde des "echten" Dichters etwas geahnt haben. Bei so vielen Mitwissern ist es mehr als erstaunlich, dass über die Jahrhunderte hinweg nichts durchgesickert ist - bis zu dem Zeitpunkt, an dem sich die ersten selbst ernannten Detektive der Sache annahmen.

Die Identitäts-Debatte beruht freilich auf einem Dilemma: Ein Werk, das auf einen außerordentlich gebildeten und gewandten Renaissance-Geist schließen lässt, soll ausgerechnet ein Provinzler von einfacher Herkunft und geringer Schulbildung verfasst haben?

Daher kam die Idee auf, dass Shakespeare in Wahrheit ein Adeliger gewesen sein muss, der unter falschem Namen publizieren musste, weil das Theater zu jener Zeit einen üblen Leumund hatte. William Stanley, Earl of Derby, Roger Manners, Earl of Ruthland oder Edward de Vere, Earl of Oxford kamen so ins Gespräch. Ein gravierender Makel der Adels-Theorie: Einige der bedeutendsten Stücke entstanden mit hoher Wahrscheinlichkeit erst nach dem Ableben der Genannten. Zudem treten in den Stücken von Mr. S. sämtliche Royals auf, als wären sie in einem bürgerlichen Haushalt. Es scheint nicht plausibel, dass der Dichter die dramaturgischen Möglichkeiten der Etikette eines Königshauses ausgelassen hätte, wäre er damit vertraut gewesen. Zudem: Warum verfasste Mr. Anonymous auch die Sonette in Shakespeares Namen?

weiterlesen auf Seite 2 von 3




2 Leserkommentare




Mit dem Absenden des Kommentars erkennen Sie unsere Online-Nutzungsbedingungen an.


captcha Absenden

* Pflichtfelder (E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht)



Dokumenten Information
Copyright © Wiener Zeitung Online 2018
Dokument erstellt am 2014-01-14 16:05:08
Letzte Änderung am 2014-01-15 11:05:34



Werbung



"Ein tiefer Fall führt oft zu höherm Glück." ("Cymbeline", vierter Akt, zweite Szene)

Edwin Booth als Hamlet (Hamlet, 1870).



Twitter Wall


Beliebte Inhalte

Meistgelesen
  1. In die Freiheit schwimmen
  2. Starke Frauen kennen keine Tabus
  3. Vorarlberger verfehlten Sieg knapp
  4. Ein Tanz um Sex und Tod
  5. Neuer ORF-Tirol-Landesdirektor und 183 Millionen für Neubau
Meistkommentiert
  1. Walter Hämmerle wird
    "WZ"-Chefredakteur
  2. Wieder Wirbel um Ministeriums-"Journalistin"
  3. "Wiener Zeitung"-Geschäftsführer will "Gas geben"
  4. Drama um Daniel Küblböck
  5. Punkt! .


Werbung