)
Über das Leben in einem nicht mehr so fremden Land
9 Minheute
Persönliche Interessen, persönliche Abneigungen – der Faktor Putin: Ein Blick auf die Russlandaffäre der USA aus Moskauer Sicht.
Hinweis: Der Inhalt dieser Seite wurde vor 8 Jahren in der Wiener Zeitung veröffentlicht. Hier geht's zu unseren neuen Inhalten.
In einem Kaffeehaus in der Nähe des alten KGB-Hauptquartiers am Lubyanka-Platz in Moskau versuchte der Aufdeckungsjournalist Andrei Soldatov vorige Woche, mir die undurchdringliche Welt des russischen Geheimdienstes zu erhellen, die in den USA nach Hackerangriffen auf den Wahlkampf 2016 Mittelpunkt einer Untersuchung ist. Große Ereignisse resultieren im heutigen Russland oft nicht aus großangelegten Strategien, sagt Soldatov, sondern sind "taktische Schritte", die die persönlichen Interessen des russischen Präsidenten Wladimir Putin und seiner allmächtigen "präsidialen Regierung" spiegeln.
Der Faktor Putin, so Soldatov, ist zentral, will man die Fragen rund um die Hackeruntersuchung verstehen. Putin hat eine persönliche Abneigung gegen Hillary Clinton. Der russische Geheimdienst hat daher seit dem Spätsommer 2015 Informationen über sie gesammelt. Aber was die Aktion erst richtig beschleunigte, war wohl die Veröffentlichung der Panama-Papiere im April 2016, das Aufdecken der geheimen Bankkonten einiger von Putins engen Freunden und Mitarbeitern. "Das war ein persönlicher Angriff", sagt Soldatov: "Über Putins Familie und Freunde darf man nicht schreiben" – dagegen habe Putin etwas machen wollen, "um eine Lektion zu erteilen".
Putin kritisierte die Panama-Papiere als Angriff der USA, um ihn in eine peinliche Lage zu bringen. "US-Regierungsbeamte und Behörden stecken dahinter", sagte er im April 2016. Für Putin, den Ex-Geheimdienstoffizier, ist nichts, was mit Nachrichten zu tun hat, Zufall.
Beim Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg erteilte Putin vorigen Freitag Megyn Kelly von NBC eine Abfuhr nach der anderen: "Was die unabhängigen Quellen betrifft – niemand ist unabhängig auf dieser Welt". Und als Kelly hartnäckig nach "digitalen Fingerabdrücken" beim Hacken des Democratic National Committees fragte, explodierte Putin: "Welche Fingerabdrücke? Hufabdrücke? Hornabdrücke?
Noch am Vortag hatte Putin eingeräumt, dass "patriotisch gesinnte" private russische Hacker in die Angriffe verwickelt sein könnten. Gleich darauf begann er allerdings, alles abzustreiten und deutete an, die CIA könnte hinter all dem stecken: "IP-Adressen kann man leicht anlegen. IT-Spezialisten können alles bewerkstelligen und die Schuld dann irgendjemand geben." Laut Soldatov macht sich der russische Geheimdienst das Netzwerk privater Hacker nutzbar, ähnlich wie US-Geheimdienste das tun.
Es wird noch viele Monate dauern, bis die Wahrheit über den Wahlkampf 2016 ans Licht kommt, umnebelt von Desinformationen – Putins, Donald Trumps und manch unersättlicher Medien. Aus russischer Sicht sind die Ansprüche der US-Medien auf Unabhängigkeit irreal. Ihre eigenen Propaganda-Outlets sehen sie auf Augenhöhe mit den globalen Medienunternehmen.
Während der Untersuchung der russischen Hackingvorwürfe, sollten wir uns nicht täuschen lassen: Russland ist nicht dämonisch und allmächtig, sondern ein hoch entwickelter, zunehmend moderner Staat. Gleichzeitig ist Russland aber eine Seltenheit, ein Staat, der von einem früheren Geheimdienstoffizier geleitet wird, der die Welt aus einem ganz bestimmten Blickwinkel wahrnimmt.
Übersetzung: Hilde Weiss
)
)
)