Kärntens Angst vor „Slowenisierung“ und ihre Folgen
5 Minheute
Kairo - Der amerikanische Militärschlag gegen den Irak könnte schon bald zum gewünschten Ziel führen, dem Sturz des irakischen Präsidenten Saddam Hussein und seines Regimes. Die große Frage ist jedoch: Was kommt nach dem Krieg? Der wirkliche Erfolg wird daran gemessen werden, ob es Washington gelingt, dem Land nach drei Kriegen seit 1980 und der 33-jährigen brutalen Herrschaft Saddam Husseins auf die Beine zu helfen.
Hinweis: Der Inhalt dieser Seite wurde vor 21 Jahren in der Wiener Zeitung veröffentlicht. Hier geht's zu unseren neuen Inhalten.
"Die öffentliche Ordnung wird völlig zusammenbrechen", prophezeite Rend Rahim Francke, der Direktor der in Washington ansässigen Irak-Stiftung kürzlich. "Es wird keine Polizei mehr geben, kein Rechtssystem und keinen funktionierenden öffentlichen Dienst", sagte der gebürtige Iraker. In diesem Chaos würden die Menschen das Recht in die eigene Hand nehmen.
Der ehemalige US-Oberst Scott Feil teilt diese Einschätzung. Die Verhältnisse im Irak hätten zu einer Verrohung der Gesellschaft geführt, sagte Feil, der für die US-Streitkräfte eine Studie über die Rolle der Armee beim Wiederaufbau nach militärischen Konflikten ausarbeitet. Die Wiederherstellung normaler Verhältnisse werde sehr, sehr schwierig werden.
Saddam Hussein hat zahlreiche Morde an politischen Gegnern zu verantworten. Außerdem ließ er in den 80er Jahren ganze kurdische Dörfer mit Giftgas auslöschen. Experten rechnen damit, dass es nach einem Sturz Saddam Husseins zu Racheakten aufgebrachter Menschen an seinen Helfern kommen wird.
Auch die gesamte Versorgung der Bevölkerung dürfte nach Franckes Einschätzung als Folge des Krieges zusammenbrechen. Feil schätzt, dass der Wiederaufbau und die Wiederherstellung der Sicherheit im Irak die USA bis zu 100 Milliarden Dollar (94,6 Mrd. Euro) kosten und bis zu sieben Jahre dauern könnte.
"Das wird eine außerordentlich schwierige Aufgabe und alles in den Schatten stellen, was wir auf dem Balkan geleistet haben", sagte Feil der Nachrichtenagentur AP. Außerdem müsse man als Aufgabe Nummer eins die im Irak vermuteten Massenvernichtungswaffen unter Kontrolle bringen. Feil rechnet damit, dass die USA allein im ersten Jahr nach Ende des Krieges 16 Milliarden Dollar (15,1 Mrd. Euro) für Sicherheitsoperationen und eine Milliarde Dollar (946 Mill. Euro) für den Wiederaufbau werden ausgeben müssen. Außerdem sei mindestens im ersten Jahr die Stationierung von etwa 75.000 US-Soldaten notwendig. Damit würden erhebliche Kapazitäten der Armee gebunden, was Feil zufolge Auswirkungen auf andere parallel laufende US-Militäreinsätze haben könnte.
Eine zentrale Rolle beim Wiederaufbau des Irak soll die Ölindustrie des Landes spielen. Die Präsidentin des in Washington ansässigen Henry-L.-Stimson-Zentrums, Ellen Laipson, rechnet innerhalb eines Jahrzehnts nach dem Sturz Saddam Husseins mit Einnahmen aus Ölexporten in Höhe von jährlich 30 Milliarden Dollar. Feil warnt jedoch vor zu großen Erwartungen. Er verweist darauf, dass die Ölanlagen wegen der UNO-Sanktionen technisch veraltet und marode seien und daher die Förderung nur langsam erhöht werden könne. "Einige Leute meinen, man müsse nur die Zapfhähne auf den Ölfeldern öffnen und schon sprudelt das Geld für den Wiederaufbau. So einfach ist die Sache aber nicht", sagte der Ex-Oberst.
)
)
)
)